埃尔多安对新西兰恐袭案的态度野蛮而无知

新西兰克赖斯特彻奇上周发生的枪击血案，夺走50条人命，另有数十人受伤。19日，土耳其总统埃尔多安在将于3月31日举行的地方选举造势场合指责凶手：“你卑劣地残杀我们50个兄弟，你会付出代价。如果新西兰没有追究你应负责任，反正不论怎么样，我们都会知道怎么让你血债血还。”

这种口吻，相信看过黑帮电影的人都熟悉之至，常见的桥段就是，黑社会老大或者其手下会胁迫法官：我小弟被人杀了，你若是不判凶手死刑给我小弟报仇，小心你家人，或者就算是凶手能出来，我也会让他横尸街头。

如果不看说话者的身份，只凭这些话，我们足以认为这个家伙是个黑社会老大，而绝不配是一个堂堂国家元首。的确，对于此种凶残已极的凶手，出于个人义愤的声讨谴责，哪怕有所言语失当，也有可以理解之处。可是埃尔多安以土耳其国家元首的身份，公开在公众场合付诸言语，这完全是煽动仇恨，等于是号召伊斯兰世界来以暴易暴。

毋庸讳言，这次恐怖袭击的受害者是伊斯兰教众，但是这个世界上发动恐怖袭击者，大多数可是埃尔多安信仰宗教的兄弟们。这个时候，埃尔多安们就要装聋作哑，互相心照不宣的黯然无声了。

经过一百年的世俗化努力，土耳其居然选出这样嗜权如命、毫无国家元首风范的总统！一来是这个国家的运气太坏，二来也足见这个国家原教旨力量的雄厚，埃尔多安靠着他们的拥戴选举上台，自然得迎合他们的口味。这也足可以见到这个国家的倒退是如何的让人痛心疾首，其现代化的路程真可谓道阻且长。

笔者认为，凶手针对特定伊斯兰群体的恐怖袭击，无论动机多么的无可厚非和貌似正义，其令人发指的暴行都应该受到谴责和法律的严惩，连凶手的亲人都觉得他该被判死刑。埃尔多安当然也会有义愤填膺之时。

可是埃尔多安要大力恢复的伊斯兰原教旨主义，正是当前大多数恐怖主义者汲取营养的垃圾。他企图把土耳其拉入中世纪的暗黑，可远比一个凶手要罪大恶极的多。凶手杀的是50个人，埃尔多安搭赔的可是土耳其一百年的现代化成果还有七千万土耳其的福祉命运。

埃尔多安还表示，15年前土耳其废除死刑的做法是错误的，他呼吁新西兰应该作出法律安排，以便凶手有判死刑的可能。埃尔多安说：“如果新西兰议会不做出这个决定，我会继续与他们争论。必须采取必要行动！”

埃尔多安在国内的无法无天，大概也已经忘乎所以，忘记了新西兰的法律传统来自大英帝国，其法律的严肃和公信力举世公认。绝不是任何所谓强国施压就能逼其就范，然后迁就其意志随意修改法律。那样的话，新西兰可就是土耳其了。

的确，君子可欺之以方，在新西兰的法律下，该国更没有因人设法的优良传统，凶手大概率的不会被处以死刑，这就是新西兰的君子可欺之以方之处。

此案的发生，绝对会让西方政治领袖反思罔顾国情让中东难民入境引发的诸多社会问题。以往对于中东难民各种犯罪案件，都以政治正确，不能种族歧视的理由无视，这次矛盾曝光于天下，再想捂着已经不可能。

西方左派媒体的舆论暴力，使其只声讨凶手的惨无人道，避而不谈凶手的动机，也拒绝思考案件发生的社会和政治背景，但是这些媒体在自媒体时代的影响力和作用已经大大不如以往。这些国家的民众分辨甄别是非的能力也远不是土耳其伊朗等国民众可比。

埃尔多安所说的土耳其废除死刑是一个错误，这的确是荒谬的。废除死刑在道义上是否正当姑且不论，但是废除死刑的确是大多数发达国家法治的发展方向，也是人类政治文明进步的标志。当然，许多人担心废除死刑会让作恶者更加肆无忌惮。因为无论做了多么大的坏事，都不会面临死刑，这会造成社会的整体犯罪率上升。

这只是普通人的定式思维，废除死刑之后，许多发达国家的犯罪率，并没有上升，更没有存在死刑的那些国家犯罪率高。当然，人类社会不是理想的天堂，个案惨案的发生，在任何国家，都不会是杜绝。

这是因为，这些国家社会福利和社会管理机制的不断完善，国民教育水平的提升，使得更多人即便是活在最底层，也保有相对体面和富有尊严的生活。加上信仰的作用，社会的暴戾之气并不会增加，反而会下降。道之以政，齐之以刑，民免而无耻，孔夫子的政治理想在这些国家得以部分实现。

中东国家难民移民进入的国家，被恐怖袭击搞得焦头烂额；而没有引进难民的东欧波兰匈牙利等国，恐怖袭击的案件几乎为0，埃尔多安们岂能再巧言令色，掩过饰非？