茅盾亲自删减的洁版《红楼梦》原著文字去粗取精适合9岁+孩子读

童书妈妈三川玲教育 2020-06-22 16:08:08

对于小学生初中生读《红楼梦》总有顾虑的家长，作家茅盾先生亲自节选的洁版《红楼梦》来了。

全书只作删节，不改原文，原汁原味地保留的曹雪芹的文字，又把无关紧要的部分删掉，重要的是把不适宜让青年和少年读的部分删掉了。

再配上清朝画师孙温的工笔画，堪称最美最容易让孩子读进去的《红楼梦》版本。

四大名著是中考高考中指定的整本书阅读书目，这个我们倒是很早就知道。但五年级语文已经出现《红楼梦》的内容，还是读者告诉我们的。

我们的后台，总是有很多读者求推荐《红楼梦》的孩子的适读版本：在小学五年级的人教版语文课本里，有一个单元是教人物描写的，用的是《林黛玉初进贾府》那节，分析对王熙凤的白描笔法。孩子们要了解《红楼梦》的社会背景知识、人物性格、文学笔法等。有的老师就会直接推荐孩子们去读《红楼梦》。请教童书妈妈，现在小学五年级的语文课本里已经出现了《红楼梦》的内容，而且课后作业还有拓展内容。

请问《红楼梦》适合小学生阅读吗？哪个版本适合呢？尤其是4月，我们推荐《给孩子讲西游记》时，很多读者留言要求推荐适合孩子的《红楼梦》版本，呼声一浪接着一浪。求适合小学生阅读的另外三本名著，现在五年级语文已经出现《红楼梦》的内容了，这对于一个五年级男娃来说，简直无所适从。

《红楼梦》哪个版本适合小学生看？除了《刘新武爷爷讲红梦》和原著。请问红楼梦推荐的有《刘心武爷爷讲红楼梦》，还有人民文学出版的版本，11岁的孩子，我该选择哪个版本？已是十岁的娃了，这套书还合适吗？这年龄读原著《红楼梦》又太小不合适，尴尬的年龄……最近想为上小学的妹妹选合适的版本《红楼梦》，求推荐！我们也因此又联系一圈各个出版社，看看有没有符合大家要求的《红楼梦》版本，这两个月也看到了五六套，加上市面上已有的常见改编版，我们终于从中发现了一套非常优秀的给孩子的《红楼梦》适读版本。

有一位读者的留言说：我一直很疑惑，在民国时期，孩子在二三年级都读红楼梦了，但我让孩子读，孩子读不明白，同样都属于这个年龄段，差在哪里了！……是的，民国时期，孩子八九岁的时候就可以读《红楼梦》，但是他们读的大都不是原著，而是当时备受推崇的茅盾先生节编版的《红楼梦》。

茅盾先生节编版《红楼梦》最早是开明书店在20世纪30年代出版的，国语课本的撰写者叶圣陶先生也是《红楼梦》节编本的发起人之一。这是当时叶圣陶先生对节编长篇小说提出的要求。长篇小说字数太多……都有若干部分对正在成长的青年和少年不太适宜……最好出一种删节的版本，把小说中无关紧要的部分删掉，更重要的是把不适宜让青年和少年读的部分删掉。
大家越谈越觉得这个工作应该做，值得做，于是请雁冰兄（茅盾）担任《红楼梦》的节编工作。——作家、教育家叶圣陶
于是，就有了《红楼梦》茅盾的节编版本。

我们今天要推荐的就是《红楼梦》茅盾节编彩绘本和黑白版，就是开明这个版本的。

为什么请茅盾先生
担任《红楼梦》节编者呢?

一是因为他文学成就高。茅盾先生在现当代文学上的成就不用赘述，以他名字命名的茅盾文学奖，也是新中国第一个以个人名字命名的文学奖。而获得茅盾文学奖也代表了，这个作家得到我国现当代文学中的最重量级的认可。

二是茅盾先生对《红楼梦》的研究很深，他在《节本红楼梦导言》和《关于曹雪芹》两篇论文中，都有精辟的论述，和一般研究者不同，他对红楼的喜爱和熟悉达到了匪夷所思的程度。

茅盾先生自身对《红楼梦》的喜爱远超同辈。曾任开明书店编辑的钱君匋在《书衣集》里记载了这样一件事：开明书店的主人章锡琛，有一次曾对钱君陶和郑振铎说:“茅盾能背出一百二十回《红楼梦》来。”郑振铎不信。章锡琛说:“如不信，可以赌一桌酒，请君陶做证人。如果背出来，这桌酒由你出钱;背不出，由我出钱。是不是赌一下?”

郑振铎被章锡琛这样一激，就说定赌一桌酒。

一个星期六的晚上，在开明书店大家酒叙，席间有茅公、郑公、章公，还有周予同、夏丐尊、顾均正、徐调孚和钱君陶，以及两位女士。

席间章锡琛请茅公背《红楼梦》，并由郑振铎指定一回，茅公果然应命，滔滔不绝地背了出来，大家都十分惊讶。可见茅公深厚的古典文学的造诣。

虽然有人证、文证，听起来还是很神奇。不过至少说明，除了自身的文学造诣，茅盾先生在对文本的熟悉程度上，也是足以胜任节编工作的。

哪里该删、哪里不该删，哪里看似不重要，却是线索和伏笔，我们完全可以信任茅盾先生的深思熟虑。

这套书到底删减了什么？

1934年，茅盾先生对《红楼梦》进行删减，删去了原著五分之二的文字，重新编订。由原著的一百二十回缩为五十回，形成了“洁本”《红楼梦》。

“洁本”就是“干净”的版本，茅盾先生按照叶圣陶先生所说：“把不适宜青年和少年读的部分洗掉了。”

茅盾先生还给自己拟了三个删减原则：

第一是“通灵宝玉”、“木石姻缘”、“金玉姻缘”、“警幻仙境”等等神话，无非是曹雪芹的烟幕弹，而“太虚幻境”里的“金陵十二钗”正副册以及“红楼梦新曲”十二支等等“宿命论”又是曹雪芹的逃避术，放在“写实精神”颇见浓厚的全书中，很不调和。文章亦未见精采，我就大胆将它全部割去。

只有贾宝玉口里衔来的那块玉因为全书中屡屡提及，好像是一根筋，割了就不成样子，只得让它留着。贾宝玉最后一次“失玉成病”以及茫茫大士、渺渺真人三番两次的“鬼混”，倘使全删则前后故事很难接榫，因此只删了一部分。

还有部分高鹗续作，意义技巧，两无足取，删之无伤于故事的联络，所以就删了去。

第二，大观园众姊妹结社吟诗，新年打灯谜，诸如此类“风雅”的故事，在全书中算得最乏味的章回。从前，中国有些作家都喜欢在书中插进些诗歌酒令等等，无非要卖弄他有几首“好诗”和几条“好酒令”，

曹雪芹于此也未能免俗。这一部分风雅胜事，现在也全部删去。但是“大观园试才题对额”一大段文字却因是介绍“大观园”的，就便留着。

第三，贾宝玉挨打是一大段文字，“王熙凤毒设相思局，贾天祥正照风月鉴”，又是一大段文字，贾政放外任，门子舞弊，也是一大段文字，可是这几段文字其实平平，割去了也和全书故事的发展没有关系，就“尽量删削”了去。

此外，如焙茗闹书房、蒋玉函的故事、贾琏和多姑娘的故事等等横生的枝节，留则碍眼，不留也无所谓可惜，现在也一笔勾消。

至于秦可卿的丧事、元妃省亲、除夕祭宗祠、元宵开夜宴、贾母的丧事等等，本在可删之列，但是这几段文字描写封建贵族的排场，算得很好的社会史料，所以就留下来了。

此外，小小删节之处，不能一一列举，而删节的理由也不外是“并不可惜”而已。

总计前后删削，约占全书五分之二。既然删削过了，章回分界就不能依照原样，所以我再一次大胆，重订章回，并改了“回目”。

研究《红楼梦》的人很可以去读原书。但是中学生诸君倘使想从《红楼梦》学一点文学的技巧，则此部节本虽然未能尽善，或许还有点用处。

节选之后居然还是原文！

这个版本最厉害的是茅盾先生对于原文只作删节，并没有改文字，只加过渡句，重新修订了回目。

经过出版社的编辑仔细核对过，99.999%的语言都是曹雪芹的原文。茅盾先生最多只是加一个过渡句，保证删除了章节之后，前后情节能连贯起来。

但凡能不加的地方，茅盾先生不会多加一个字，他极其爱惜原文，绝不恃才代笔，这正是这个版本的独到贡献。

还有一件非常神奇的事情，经过茅盾先生那么一节，连阅读难度都似乎降低了。茅盾先生真正高明之处，是他把自己藏得很好。他只做删节，偶添过渡，兼拟回目。虽然当时他的几篇重要小说已悉数发表，奠定了在文学界的地位，他也仍然保留着对《红楼梦》这本古典名著，以及“为孩子节编”这件事的敬畏。
尤其是对人物微妙的心理刻画、严谨的叙事、精彩的情节、环环相扣的人物关系、家族气象、历史感等等，如果不用曹雪芹的原文，就会被损毁殆尽，搞得不好，很多改编版，都只剩下宝黛钗的三角恋爱了。

因为做节编本与“讲红楼”有本质的区别，其实是非常吃力不讨好的事情。
“讲红楼”展现的是主讲人的风格，而节编呢，则必须把节编者自己隐藏起来。节得好，别人可以说有珠玉在前，原作者写得好；节得不好，声名尽毁。
到现在为止，除了茅盾，也并没有同级别作家愿意去做类似的事。

最新出版的节编本与开明版又有了很多改进
最新再版的茅盾节编本与开明版、宝文堂版相比，有这么几点区别：

第一、由宝文堂版的上、下两册变成了四册。每册在200页左右，基本上是一部长篇儿童小说的量，并且文疏行阔，不会给孩子造成心理压力。看一部《红楼梦》，只相当于看了四本儿童小说。

▲ 文疏行阔，阅读体验极佳第二、全彩印刷，精心设计。四册分别用四种颜色来代表，对应四大家族的盛衰。内文的注释圈和页码都用相同的颜色，有系列感，而且色调淡雅。不仔细阅读正文，就不会发现文中有注释圈。

▲ 书封和扉页用红、金、绿、蓝四种颜色来对应四大家族的盛、极盛、喧嚣、衰落。

▲ 注释圈和页码都用相同的颜色，有系列感，而且色调淡雅。
第三、是根据现代汉语规范，把通假字、异体字改成了规范字，以符合应试书写要求。因为小学阶段的孩子还在字词的积累阶段，担心有些写法会造成混淆，所以作此处理。比如：“的” ——“的、地、得”“他” ——“他、她、它”“嗳哟”——“哎哟”“原故”——“缘故”“伏侍”——“服侍”……

第四是增加了难字注音，增加了解释。

最重要变化是使用了清朝画师孙温的画颜值大幅提升，堪称《红楼梦》最美版本
最明显的区别还有，这一版变成了全彩的插画本。配的图是清朝画师孙温画的。中国画根据创造性的高低可分为文人画与匠人画。历来文人画会更受仰视，孙温的画只能算是匠人画，原本是很难有那么高评价的。
但孙温老人家厉害之处在于，他用一生去做了这一件事：为《红楼梦》配插图。
孙温从同治六年，画到光绪二十九年，历时36载，封笔时已是80左右高龄。匠人精神，即是如此。画面包括山水人物、花卉树木、亭台楼阁、珍禽走兽、舟车轿舆、鬼怪神仙及博古杂项等，几近包括全部画科内容，仅人物就达3700余人。孙温绘本表现情节之详尽、笔法之精细、构图之精美、篇幅之宏大，均为清代同题材绘画作品中仅有的。