荣耀智慧屏：一款有智慧但没有革命性的产品
技宅空格紧接着 HDC 2019，在昨天荣耀又在同样的场馆开了一场发布会，发布了荣耀旗下的一款比较有重量的产品 —— 荣耀智慧屏。
这款产品的重量主要体现在两个点上，第一是这是首款搭载鸿蒙 OS 的产品，第二是荣耀把“智慧屏”称为是“电视的未来”，将其定位成了比现在的智能电视要领先一代的产品。
由于荣耀智慧屏的发布恰好紧跟着鸿蒙 OS，而荣耀智慧屏又是首款搭载鸿蒙 OS 的产品，在产品发布后，一时间网友对这款产品的关注度是达到了一个顶峰。
整场发布会看下来，笔者个人感觉荣耀对这款产品的定位有些过高、过虚，为了制造卖点、制造商业噱头加到其中的功能已经压过了产品本身，使得这款产品看起来很厉害，但实际上却一般般。
之所以这么说，是因为荣耀一直在放大其“智慧”的方面，但是仔细琢磨一下这款产品的细节，并和友商的竞品做横向比较后，笔者得出的结论是这款产品并没有革命性的亮点，相较于现在的所谓“智能电视”并没有什么很显著的进步的地方。
荣耀智慧屏所谓的“智慧”并没有发挥出鸿蒙 OS 的优势，同样的产品如果让小米等其他厂商来做，他们是完全可以做一个出来的，而且像小米有自己的智能家居生态，小米做这样一款产品的效果甚至可能要比荣耀还要好一些。
荣耀智慧屏内置了一个可升降的摄像头（只有 Pro 版拥有），这使得荣耀智慧屏能够支持通过内置的摄像头通过网络拨打视频电话的的功能。除此之外，摄像头本身还拥有人脸识别、人像跟踪、姿势检测等功能，不过这些功能在应用上并没有体现出来。
配合智能家居中的可视门铃，坐在家中你就可以直接通过智慧屏和门外按响门铃的人进行视频通话，不需要起身走到门口，这是荣耀智慧屏的升降摄像头配合智能家居设备的一个应用场景。
对消费者来说，这些特性看起来很新颖，但是这只是荣耀智慧屏的宣传侧重于“智慧”这个点造成的假象。
实际上，在查看了一番其他厂商电视的功能后，笔者发现这只是一个软件层面上很容易实现的功能而已。例如小米壁画电视，只需要外接一个带有麦克风功能的 USB 摄像头，小米壁画电视也能够实现一样的功能。
也就是说，如果小米后续的电视产品也像荣耀智慧屏一样内置摄像头、内置远场拾音麦克，那么小米一样能做到和荣耀智慧屏类似的视频通话功能。换句话说，以现在小米的实力，小米完全可以给小米全面屏电视做个升级，加入内置摄像头，加入远场拾音麦克风，再和可视门铃做一个联动，这样一来，小米的电视不也成了所谓的“智慧屏”。
这意味着荣耀智慧屏加入的这颗可升降摄像头给电视本身带来的功能性提升并不是“革命性”的，确实在做产品的思维上荣耀领先了小米一步，这种不用举着手机就能进行视频通话的功能体验上是很好的，但是这个功能只能算是“锦上添花”，并不能使智慧屏和小米电视这样的“智能电视”拉开很大的差距。
得益于华为的 HiLink，荣耀智慧屏能够通过 HiLink 来控制全家的众多智能家居设备，在集成了远场麦克风的情况下，你可以直接远距离地唤醒语音助手 YOYO，使用语音指令来控制这些设备。
荣耀在发布会上现场演示的是一个基于“情景模式”的设备联动，比如你使用遥控器一键执行“回家”，或者用语音说“你好 YOYO，我回家了”，那么这个时候已经连接到智慧屏的灯会自动亮起，空气净化器自动开始工作，窗帘自动拉开等等。
这个联动有一个关键的点在于“必须要使用语音触发”，这使得看似很强大的“基于情景模式的多设备联动”在实际使用中却不实用，因为按照我们使用电视的习惯，很多人出门会随手关电视，甚至是直接关掉电视的电源，这意味着在进家门的时候，我们并不能使用语音来操控家里的智能设备，因为电视没开。
如果荣耀智慧屏要做得更人性化一些的话，它可以把关机替换成“以智能音箱的模式待机”，这样一来用户在回家的时候就可以随时用语音唤醒智慧屏来操控家里的设备。不过不论是官方的演示还是媒体的评测，这个操作都是在电视开机的情况下做的，看起来智慧屏在待机状态下似乎不支持语音唤醒。
就算支持，电视的待机功耗实际上也会是一个问题，毕竟电视不同于音箱等其他设备，它的待机功耗在不做特别控制的情况下会比较高。
相较而言，小米这边得益于他们完善的智能家居生态，配合 ZigBee 蓝牙网关，小米能够仅通过门窗传感器或门锁与灯的联动实现“开门即开灯”的效果。
这个“开门即开灯”的效果实际上是“开门”这个操作触发了“回家”这个情景模式，它和荣耀智慧屏的联动惟一的区别就在于触发上的不同，很明显小米这一套联动的触发是要更人性化的，不需要语音操作，不需要电视处于待机状态。
从这个角度来看，荣耀智慧屏的这一套智能家居联动虽然基于 HiLink 能够实现很多设备的接入，或许也能够做到一些相对比较复杂的联动，但是缺乏实用性、设计不人性化是一个很大的硬伤。
至于在大屏上集中控制所有的设备，这一点小米早在此前的产品上搭载了，即使是售价在 3000 元以下的小米全面屏电视也拥有 PatchWall 这个功能，即通过大屏控制全家的智能家居设备。
所以荣耀智慧屏的这一套与智能家居设备的互联并非是他们基于鸿蒙 OS 万物互联的特性打造出来的一个业界领先的、有革命性意义的功能，这个功能只是基于华为的 HiLink 体系打造的一个的智能家居控制控制功能而已，在体验上它反而还弱于友商的产品。
至于内置语音助手、家庭便签、照片共享等功能，友商的产品要么也实现了，要么可以基于第三方应用或者官方可能的后续软件升级扩展出这些功能，这些都并非是荣耀智慧屏的独特优势。
那么问题来了，鸿蒙 OS 到底给荣耀智慧屏带来了什么提升呢？在笔者印象中荣耀在发布会上现场展示了一个视频通话+无人机的联动，无人机的画面直接传输到了荣耀智慧屏上，好似荣耀智慧屏在远程有一个可以飞的摄像头。
这看上去似乎是鸿蒙 OS 分布式软总线带来的独特特性，但是这背后具体是否采用的是分布式软总线实现的我们不得而知，而且这样的“互联”对于用户的实际使用来说也没什么意义。
另一个看似是鸿蒙 OS 加持带来的独特特性实际上也和鸿蒙 OS 没有什么特别大的关系，即魔法控屏。
有很多人会把这个“控屏”当成是反向投屏，确实，在这个模块中，将电视正在播放的视频流或单纯的音频流投放到手机上确实是一个反向投屏，但“控制”的部分却不是通过反向投屏实现的，其背后的原理反而比反向投屏还要简单。
不论是控屏也好，还是电视投屏到手机也好，这些都需要荣耀智慧屏的 App 做支持，其中控屏部分，为了支持远程控屏，华为并不会对整个电视的画面进行实时地传输，从演示上来看 App 和电视的 UI 是有区别的，操作也并非是同步的，现场演示远程控屏更是出现了翻车。
他们只是在 App 上做了一套类似的 UI，使其显示与显示一样的内容，华为的服务器转发的是控制指令。这个实现和鸿蒙 OS 的互联没有什么关系，它套不上鸿蒙 OS 用分布式软总线“将手机屏幕虚拟为电视的一块触控屏实现触控操作”的这个概念。
荣耀智慧屏的真正亮点主要在两个地方，一个是华为自研的鸿鹄 818，这颗芯片的实力确实是很强的。
作为一颗显示芯片，鸿鹄 818 不论是算力还是支持的图像处理算法在业内都算是比较不错的，不过和其他厂商的一些高端图像处理芯片比（例如 LG 的α系列处理器），鸿鹄 818 在算力上或许有优势，但是在图像处理方面不见得有很大优势。
对于荣耀智慧屏这个价位的产品来说，能用上鸿鹄 818 已经是相当不错的了，它的各项图像处理技术对于其看片过程中的观感来说确实能够起到实质性的提升。
这里需要提的一点是，虽然荣耀智慧屏支持 HDR，但是其屏幕的峰值亮度只有 400nit，达不到电视 HDR 的最低标准 —— 600nit，所以这个 HDR 实质上是一个假 HDR，这并非是芯片不支持，而是荣耀智慧屏的这块“屏”本身不够好。
另一个两件就是投屏，一方面是手机投到电视的 60FPS 流畅投屏，另一方面是基于 NFC 贴纸的 MagicLink 投屏。
其中 60FPS 投屏应该是华为联合 EMUI 基于某种优化实现的，这确实是华为秀肌肉的一个地方。至于基于 NFC 贴纸的 MagicLink，这个交互上的创新是非常有意思的，也很好地利用到了手机 NFC 的这个特性，如果交给罗永浩的话这个交互或许可以吹上个半小时。
这个交互的体验是非常快捷与舒适的，比任何通过点击菜单分享到电视上的操作都要快，体验都要好，这个小小的创新给用户体验带来的提升很大。
不过有一点需要提醒各位的是，MagicLink 的体验是有门槛的，华为/荣耀旗下有很多手机并没有配备 NFC，而 MagicLink 又和 EMUI 是绑定的，这意味着即使你购买了荣耀智慧屏，如果手机不支持的话，那么 MagicLink 这个功能并没有办法使用。
综合来看，荣耀智慧屏并不是一款革命性的产品，也并不是当下消费者们购买电视的一个最佳选择。
作为“智慧屏”，在“智慧”方面它略显不足，虽然号称搭载鸿蒙 OS，但是鸿蒙 OS 的特性没有体现出来，这方面的亮点功能并没有和友商拉开差距。
除此之外，荣耀智慧屏的很多功能必须要搭配华为/荣耀的手机（或者说搭配 EMUI）才能够使用，这意味着有的消费者可能会因为鸿蒙 OS 等一时脑热买了这款产品，结果发现自己手机不支持，不能在智慧屏上获得完整的体验，这也是这款产品的一个尴尬的地方。
作为“屏”，鸿鹄 818 确实有一定的硬实力，但是无奈的是荣耀智慧屏的“屏”并非是一块好屏，在同样的价位下如果购买电视厂商推出的普通智能电视，至少在看片这一方面你能获得的体验要高一个档次。
再者，作为首款搭载鸿蒙 OS 的产品，荣耀智慧屏的菜单里却又尴尬的“ADB 调试”这一菜单项，这意味着现在的鸿蒙 OS 实际上仍然是 Android 内核。华为并没有在鸿蒙 OS 这个点上撒谎，因为现阶段的鸿蒙 OS 仍然包括了 Linux 内核，这个“Linux 内核”换成“Android 内核”也是成立的。
这个鸿蒙 OS 是笔者昨天文章中反复提到的“1.0”，这也是华为自己写在鸿蒙 OS 路线图上的东西，1.0 并非是完全采用自主内核、自主架构、自主应用体系，而是“开源框架基础上关键服务自研”，所以荣耀智慧屏上的鸿蒙 OS 更多地也只是一个噱头罢了。
这篇文章可能会刺激到一些因为华为这两场发布会而热血沸腾的“沸腾读者”，不用急着开喷，冷静下来细看一下文章，你会发现文章的内容都是有根据的、有道理的，可不是张口就来。
在笔者眼中，荣耀智慧屏它确实就是一款这样的产品，及格以上，优秀未满。
