《狮子王(2019)》 —— 迪士尼的争议选择

《狮子王(2019)》——迪士尼的争议选择

迪士尼影业最近真的是搞得风生水起。今年,迪士尼多面出击。与漫威合作的《复联4》已经算是赚的盆满钵满,《蜘蛛侠2》又备受漫威粉好评,他们对自己的真人电影和CGI水准很是自信,理所应当。于是,这部翻拍的“真狮版”《狮子王》也就成了广受关注的热门作品。为了在中国造势,他们甚至想到拉来流量大户蔡徐坤做宣传……

《狮子王(2019)》——迪士尼的争议选择

这个海报把笔者看慌了……怎么说呢,又一个被流量欺骗的大佬诞生了?要知道坤坤可是被人民日报官微点名喷过的,那篇文章的名字笔者记得大概是叫《转发量一个亿,你们也真敢刷》来着。硬要说,大概是想说坤坤和辛巴一样是小时候备受关注,却因为一些“阴谋”或者“误解”被迫成为千夫所指背井离乡?但他们都立志成王,也注定成王?

呸。

以下含有大量剧透,若看过1994版经典的朋友不必选择回避,未看过老版,想看新版的朋友慎入!!!!

《狮子王(2019)》——迪士尼的争议选择

这是一个经典的《王子复仇记》(《哈姆雷特》)内核的童话故事,讲的是森林之王狮王木法沙的儿子辛巴,太子爷,由于遭到叔叔刀疤的阴谋陷害,父亲被害,自己也被迫从小远离家乡的故事。后来长大的辛巴在朋友和迭代老臣的劝说下,立志夺回属于自己的王位。终于他在朋友们和老臣们的帮助下回到家乡战败刀疤,重夺荣耀,为家乡重建了和平与希望。

故事的内容非常简单易懂,虽然有些情节略显生硬,但要知道但凡以莎士比亚经典为内核的片子,基本都是一样的套路。看过序幕你就猜到第二幕,看到第二幕你就猜得到高潮部分甚至结尾。可之所以1994年的《狮子王》成为了经典,是因为在万千同内核制品中,只有这一部是那样的深入人心,而之所以它深入人心,则是包装的足够精良新颖。汉斯-季默、埃尔顿-约翰的配乐拿到了当年的奥斯卡,至于动画电影本身,迪士尼还用多说吗?每个动画形象的一颦一笑生动活泼,特别迪士尼。

那么这部翻拍电影的水准如何呢?

《狮子王(2019)》——迪士尼的争议选择

看看这个配音阵容,且不论全黑人阵容在美国掀起的“强行政治正确”讨论,牌面已经堪称豪华。

抛开表现形式,单讲内容和包装的话,着实没什么可说的。因为这部电影几乎是1994年的99%重制版,在剧情上只有个别细节的区别,另外还有一些更符合现代价值观的改良,甚至在某些地方的确有细微的升级。比如娜娜的性格彻底“女汉子”化,这更加能容易帮助表达辛巴内心的矛盾,也更能反衬辛巴年轻时与成年时的性格进化历程。

另外在音乐和视效处理上,本作基本上也可被称作无懈可击。只是没有重制《Can you feel the love tonight》做片尾曲这一点点遗憾,当然也可能是笔者跑得太早没听到,没再等到制作组字幕出完。

气氛升级、视效升级、配音无敌。到此为止,是不是感觉这电影情怀爆炸,勾起无数回忆,还能拥有超强进化,注定成为经典重制的典范?

假如这是部动画片,那一定是。

然而这是部“真狮版”,《人与自然》或者说纪录片那种等级的真。尤其是看到彭彭和丁满,这对原作中的活宝在本作中的定妆照:

《狮子王(2019)》——迪士尼的争议选择

《狮子王(2019)》——迪士尼的争议选择

我傻了……

看看老版的海报:

《狮子王(2019)》——迪士尼的争议选择

这是后来3D化重映的94版动画海报。老版的彭彭有多可爱,新版的彭彭就有多窝囊;老版的丁满有多狡猾灵动,新版的丁满眼神就有多么空洞。

至于辛巴,老版有多么充满年轻狮王的王者之气,新版就有多么……像个狮子……

《狮子王(2019)》——迪士尼的争议选择

小狮子的确还是很可爱的,当然这种可爱并非我们看到动画形象时候感受到的那种可爱。而是看到小猫小狗,看到萌娃时,那种新生幼儿懵懂天真样貌的可爱。

问题是,要讲的可是个童话啊,不是《人与自然》。迪士尼你们请的配音都是大牌演员或者歌手,不是赵忠祥老师啊!

《狮子王(2019)》——迪士尼的争议选择

看看老版辛巴被娜娜按倒之后那个一脸的不服,还有娜娜得意洋洋的样子,这才叫童话。

在现在这么先进的CGI技术基础上,真人版的确是个很好的选项,绝大多数镜头都由电脑和绿幕前想象着演戏的演员做到。因此近些年来有许多真人版童话电影,比如《魔境仙踪》、《睡美人》、《灰姑娘》、《美女与野兽》等等,当中不乏可以称得上佳作的作品。尤其是迪士尼,这里面有许多出自其手。

然而《狮子王》这种几乎完全还原野生动物形态和习性的电影是怎么回事?虽说《狮子王》的确全部以动物为主角,可直接把动物放上来,展示他们最原始的野态,是不是有点不符合童话故事这个定位?

动物类的童话故事之所以美好,正是因为它们只在最低限度保留了动物的野性部分。比如牛吃草,狼吃肉,这种最基本的东西不做更改,算是底线。可要让故事好看,脍炙人口,就必须把动物从野性变人性,让人产生共鸣才行。因此即便《喜羊羊与灰太狼》的情节再愚蠢,灰太狼也是要吃羊的不错,可制片时对世界观做了非常系统的修改,灰太狼一家子可是要用锅子煮过吃熟羊肉的。

关于动物人格化这一点,《猫和老鼠》可以说是最极致的例子。

《狮子王(2019)》——迪士尼的争议选择

《猫和老鼠》作为一个经典喜剧动画系列,多年来受到无数人喜欢,很重要的原因是它虽然是围绕猫和鼠这一对动物界中永恒的死敌展开,内容中也有不少猫抓老鼠的情节,但他们的对抗显得势均力敌,更像是一对人类欢喜冤家。老鼠虽然身材矮小但是聪明,猫虽然比老鼠高大许多,但是智力明显不行。因此《猫和老鼠》的故事,简直就像一个傻瓜保安和精明小偷的对抗。这样一来,观众好理解故事的内涵,也更容易产生共鸣,故事中抖的包袱也就很容易响。

与《猫和老鼠》相比,童话故事更多的不是希望观众捧腹大笑,而是随着故事情节起伏,心情也能跟着起伏。复杂的剧本和背景,想让观众产生强烈代入感,自然就更加需要人格化的渲染。而不是新版《狮子王》中那种,动物们除了龇牙咧嘴外几乎没有什么表情,甚至经常会有些很原始的抓耳挠腮动作,不仅很违和,还会让刚刚建立起来的人格代入感轻易被抹杀。就比如刀疤这个角色,的确凶相毕露,跟老版比更加不像好人。可迪士尼你们应该不是想只给看过老版电影的人来情怀的吧,这种阴森恐怖在自然界凶相毕露的场面,吓哭了小朋友怎么办?

就算是真狮子身上取来的材,你们进行点CG表情加工,让他们表情丰富点好懂点不好吗?

《狮子王(2019)》——迪士尼的争议选择

迪士尼这些年非常倔强的开发着自己的产品线,从超级英雄到真人版童话故事。那么,笔者若是问问各位看官,你们说起迪士尼先想到的会是什么?

恐怕还是各位公主,各种奇缘,或者是《疯狂动物城》这些动画片吧。

恕我直言,情怀无价,重制很有诚意,但这片子其实很毁童话气氛。对于看过老版的老观众来说,这片子必须不及格,对于没看过老版的观众,兴许能算是个6分以上的视效大片吧。至于这片子会有多么深入人心?只能说,由于原始的动物题材,很多时刻本来是很有感染力,音乐渲染也刚刚到位,眼泪在眼里打转的时候,狮子一张嘴或者一挠头,当时就一头黑线,算了吧。

说实在的,迪士尼在重制《狮子王》这件事上没有做错。因为重制如果用CG动画的方式表现,那和老版的《狮子王》没有本质区别,就成为了彻头彻尾的升级版作品。从这个角度看这个作品,想要摆脱老版《狮子王》“动画电影经典”这块金字招牌的桎梏,就只有走真人版这条路。只可惜,包装没选好型,引起不适。加上坤坤站台,这波操作真的是……

过于真实。