广州女孩嫁黑人 阶级先于种族

前几天,一席的一篇演讲刷爆了网络,内容是关于中非婚恋的,演讲者邱昱认为那些嫁给非洲人的中国女孩,无关种族和肤色,她们是在寻找一种“出走”的权利,她们嫁给黑人,与嫁给寻常打工仔并无区别。

邱昱的演讲遭到了多数人的抨击,很多评论恶语相向,甚至有人称她女权婊,媚黑,虽然他们完全没看懂邱昱的结论。

如今很多男性面临婚恋难题,他们看到比自己差的黑人都娶到了老婆,顿时心中愤懑,他们抨击黑人的逻辑和抨击丁真差不多,都是认为自己比后者优秀,后者作为比自己阶级低的人,得到了与其身份不相配的事物。

这个逻辑的核心是阶级而非种族(阶级不一定由财富划分,学历有时候更重要)。

(这一点我和凤羽财经的老凤1974观点一致。)

(丁真和王源,都得到女性的喜爱,都受到体制的垂青,但舆论的反应完全不一样)。

为什么说是阶级主导而非种族呢?我们看几个案例就知道。

先说丁真,丁真之所以被批判不是因为他得到了中产女性的垂爱,试想那些男明星,哪一个没有上千万的女粉丝,但他们都没有受到舆论的集中攻击。

男人们之所以攻击丁真,是认为丁真不如自己,一个不如自己的人都能得到女性的垂爱,而优秀的自己却无人问津。对丁真的不服,对自身命运的哀叹汇聚在一起,演化为了对丁真的谩骂。

他们骂丁真,不是因为丁真得到了恩宠,而是认为丁真“不配”得到恩宠。王思聪、王源(王源也被体制照顾)受到女性欢迎,他们怎么不说不呢?

对于外国人也是如此,如果仔细观察男性的民族主义言论,会发现他们的核心词是洋垃圾,他们反复强调对方一无是处,从而突出那些中国女孩的愚蠢和媚外。

如果对方是优秀的外国人,态度就变了。

比如b站的曹操和邦德老师,他们的妻子都是中国人,但大多数网友都表示了祝福,没人觉得不正常。因为网民的潜在意识是,曹操和邦德老师是优秀的男人,他们配得上中国妻子,没什么可奇怪的。

邦德老师和曹操有中国媳妇不会打击他们的自尊心。

(曹操和邦德老师的妻子都是中国人,但舆论表现出了极高的善意)。

本质上,舆论反映的是世俗的阶级观念而非种族主义。

舆论之所以厌恶黑人是因为他们默认大部分黑人贫穷落后,认为贫穷、愚昧,违法乱纪的黑人不配得到中国女孩,试想如果是迈克尔乔丹娶了一个中国女孩,舆论会如此苛责吗?恐怕未必。

对黑人的歧视,归根结底是阶级问题,因为这个种族大部分贫穷,因此阶级和种族重迭,从而营造出了种族主义的外表。

在美国,也一样,美国黑人信奉基督教,说英语,完全融入了美国,但仍然遭到了白人的排斥,白人排斥他们的根本原因在于阶级而非种族。1830年,北方黑人与白人的通婚率多达三分之一,37%的北方黑人是黑白混血。为何南方形成了种族隔离,而北方则黑白通婚。

根本原因在于北方黑人不是奴隶,是可以受教育的自由人,1850年,南方黑人识字率只有1-2%,而北方黑人则有70%多。北方黑人的文化水平比白人差不了多少,因为阶级相近,白人和北方黑人才大量通婚。

而南方黑人之所以被隔离,更多是因为他们先天的贫困和愚昧。南方白人默认他们是一群违法乱纪的穷光蛋,自然不愿和他们接近。

今天,像奥巴马这样的高级黑人完全可以住进白人社区,靠着黑人运动发家的黑人议员完全可以进入上流阶层,他们和白人中产通婚的概率要远高于和底层黑人通婚的概率。所谓的黑白矛盾,表面是肤色,实际是阶级。

不要说中产白人不会和底层黑人通婚,就算是底层白人,恐怕也不会结婚,阶级主导的门当户对,在哪都适用。

(白人精英会瞧不起奥巴马还是会瞧不起红脖子?)。

邱昱的调查其实也证明了这一点,比如她提到大部分嫁给非洲的中国女性都是穷人,是弱势群体,比如Rase的案例,Rase的父亲吸毒,很早就去世了,她很早就辍学走南闯北,以Rase的家境、条件,在婚恋市场是绝对的弱势,就算是打工仔,也未必会找她,她去找非洲人,也有无奈的成分。

调查中其他的案例也多是如此,那些女孩普遍条件不好,不被主流社会容纳,受教育水平低,外貌一般,她们找黑人与其说是媚黑,不如说是两个边缘群体的抱团取暖。

关于这个群体,我之前就接触过一个,那个女孩24岁,高一时就和男友辍学了,很早就离开家庭打工,而且已经不是处女,她的身材外貌都很一般,这样的条件,恐怕本科以上的读者绝不可能瞧得上,嫁给黑人的,多是她这样的弱势群体。

指责这些女孩的男人,应该想一想,自己会不会要这样的女孩,也许你和他们根本不在一个生态位上,你们不在一个阶级上,本就不会相遇,所谓的抢占婚配资源是无稽之谈。

北京、上海的土著和农民工无疑是同文同种,但本地人会让自己的女儿嫁给农民工吗,当时政府要求上海几个小学接受农民工子弟,结果上海家长又哭又闹,至死都不同意,不要说对黑人,对自己同胞,一样歧视,但这个歧视显然不是种族而是阶级。

而对于那些有钱的外国人,北京上海的家长会阻止女儿嫁给他们吗?

(假设一个中国女孩要嫁给乔丹,舆论会抨击吗)。

高学历男生,只会梦想得到高学历女性,而不会去追求推油女和厂妹,他们苦恼的是自己得不到与自己地位相称的女性(自认为),而不是真的无法结婚,他们表面上说是女的就行,实际上心中早有了阶级这样一堵无形的墙。各位高学历的男同胞,你们自己想想,你会选一个厂妹做老婆吗?

阶级的隔阂是深刻的,我看的很多评论,都是用中产阶级的观念强行揣测他们,动辄民族主义、国家大义、崇洋媚外,但这些弱势的底层女性,根本想不到这些,她们生存都成问题,哪来的这么多思想?

至于那些北上广深的大城市女性,我从未见过有谁喜欢非洲黑人的,她们第一喜欢东亚明星,第二喜欢白人,就算有喜欢黑人的,也是少之又少,是极为特殊的案例,反复强调那些特例,有意思吗?

实际上大家都是慕强的,本能的会倾向门当户对,那些条件优秀的大城市女性,几乎不可能被非洲人骗炮,那只是很多男性的幻想。因为自己情场失意,就脑补出很多荒谬的情节,将极少数的个例无限放大,他们的分析不是基于事实,而是将个别案例当做了情绪的发泄口。

正如他们抨击丁真一样,实际上丁真是少有的特例,在理塘,也许存在很多像丁真一样纯洁帅气的男孩,但他们都没有机会得到中产女性的垂青,依然过着平凡的生活,而且所谓中产女性爱恋丁真也是要打引号的,如果丁真在网上征婚,要求限定为来理塘和他厮守终身,我觉得未必会有多少女性选择他。

人都是现实的,最后还是要看阶级地位,我同意老凤老师的观点(凤羽财经),种族问题是个幌子,细究起来,背后都是阶级问题。如果两个种族,两种文化之间并未有什么血仇,那么歧视多半是因为你太穷了(刻板印象)。

谁都不傻,国内舆论对于非洲人的批判,实在言过其实。