从“影视剧限薪”到“综艺限薪”,明星们的冬天真的要来了?

继8月初,优酷、爱奇艺、腾讯三大采购方平台联合正午阳光等六大影视制作公司发表《关于抑制不合理片酬,抵制行业不正之风的联合声明》之后,前不久,新浪娱乐又报道称,“从知情人士处获悉,接下来(相关部门)将严控综艺节目艺人的片酬,每期节目艺人总片酬不能超过80万,常驻嘉宾一季节目下来的片酬不能超过1000万。”

从“影视剧限薪”到“综艺限薪”,明星们的冬天真的要来了?

北京日报称,此次综艺限薪的说法并非空穴来风,而是确有其事并已执行多时,“目前在播的节目其实多多少少都属于管控范围。”新浪娱乐报道只是将此次综艺限薪令从幕后推向了台前。

在电视剧“限薪令”不断加强的情况下,很多艺人都选择通过综艺节目来提高收入,综艺节目也成为明星们天价片酬的最后一个“避难所”,毕竟相较于影视剧的拍摄,综艺节目对于明星来讲不仅录制更轻松、传播变现快、来钱也更快。但综艺限薪令一出,明星们另一条发财之路也并不那么好走了。

明星高片酬肇始于何时

2011年以前,演员片酬只占成本的二三成,那时候戏少人多,一部剧的预算最多也只在两、三千万左右。2011年以后,随着资本进入互联网视频行业,中国网络视频产业正直“风口”,恰巧内地偶像时代正直高峰期,视频网站为了抢夺用户,开始了内容争夺战,市场越来越青睐于流量与号召力,电视台为了接广告开始了唯明星论,在此情况下,演员片酬不断增长,影视项目的制作成本越来越高。

从“影视剧限薪”到“综艺限薪”,明星们的冬天真的要来了?

近年来,一部电视剧的制作成本中有一半以上用于演员片酬,导演陆川、吴思远等都曾透露如今中国演员片酬已经超过了制作成本的50%,明星身价以倍数在增长。8月,中纪委网站发布了《中共国家新闻出版广电总局党组关于巡视整改情况的通报》,其中提到要坚决遏制天价片酬和明星炫富问题”。

从“影视剧限薪”到“综艺限薪”,明星们的冬天真的要来了?

2017年,《如懿传》更是将明星天价片酬推向了高潮,明星出演电视剧的报价被爆达到了上亿元。天价片酬开始影响到了电视剧质量,很多制作公司为保证收益,开始加长电视剧集数、缩短拍摄周期,导致了大量的注水剧的产出。9月,中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会、中国广播电影电视社会组织联合会演员委员会、中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》,目标直指影视剧天价片酬现象,要求全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%,其中主要演员不超过总片酬的70%。

从“影视剧限薪”到“综艺限薪”,明星们的冬天真的要来了?

而今年,因范冰冰“阴阳合同”而引起的查税风波直接让影视圈进入寒冬,此次查税不仅让很多影视剧无法开机,很多综艺节目也受到了波及,今年许多综艺节目受影响至今未开始录制。

“限薪令”真能遏制住明星的高价酬劳?

据统计,2015年国内综艺节目总共215档,而到了2017年,省级卫视周末晚间档季播综艺共105档,而火热的网络自制综艺竟然高达197档,两年时间,综艺节目就增加了87档。演员虽受天价片酬的影响薪酬监管越来越严格,但并没有影响到综艺节目明星的出场费。

受查税风波的影响综艺节目相对也比去年减少了一些,也可依旧没有抑制住各大综艺哄抢明星的现象,如此一来,节目制作预算的天平再次倒向明星那边,综艺节目开始走起了电视剧制作的道路。

根据业内公认的标准,一般综艺节目根据量级大小可分为“S级”“A级”“二线”和一般节目等类型,其中“S级”对应的艺人片酬单集可达500万元,以一季节目10期到13期来计算,艺人作为常驻嘉宾的总节目片酬至少在5000万元以上;而“A级”节目大概总片酬在2000万元上下,二线节目为数百万元,一般节目为数十万元。不过这个数据价码也不是固定标准,要就明星人气而定。

之前就有节目爆料过明星上综艺节目的酬劳,徐峥参加《食在囧途》的单期片酬为600万元,一季节目算下来总片酬达到7500万元;黄渤参加一季《极限挑战》酬劳为4800万,黄磊为3000万;按季算的还好,最夸张的是还有按天算的,刘烨参加《爸爸去哪儿》就是按天算的,一天450万。还有爆料称今年王菲在《幻乐之城》的综艺节目一季出场费破亿,不过这个说法很快被官方给澄清了,既然敢报那么高价钱也绝对不低。《十三亿分贝》制片人马力曾在接受采访时表示“估计网综70%都是赔的。”可就这样依然还是抑制不住综艺节目明星价位往上涨。

从“影视剧限薪”到“综艺限薪”,明星们的冬天真的要来了?

而此前有消息称,虽然监管部门针对演员片酬出台了许多文件,但上有上有政策下有对策,演员通过各种方法依然不会有什么损失。那此次“综艺限薪令”会不会也是上有政策下有对策呢?

从“影视剧限薪”到“综艺限薪”,明星们的冬天真的要来了?

一些没实力的流量明星的出场费用占据影视制作或是节目制作总经费的大头,让其它生产环节的经费遭到挤压,造成影视作品或节目质量粗制滥造现象,而真正有实力和适合的嘉宾酬劳却还不到流量明星的一半价钱,监管部门抑制天价片酬的意义不仅在于促进影视产业良性健康发展,还在于及时扭转社会上浮躁拜金的错误价值观。

仅仅依靠行政指令其实很难调节,尤其是落实到执行层面,明星明面上酬劳是降低了,但可以通过其它方式再弥补回来。因为市场需要明星来为收视率保驾护航,如此一来,又将形成一个死循环。比起“限薪令”,整顿市场才是重中之重。