打工人为什么不关心政治 三段经历揭晓真实心声

不折腾,是中国人的真实心声。

大部分中国人不关心政治,他们只想过好自己的小日子,他们认为政治改革可以慢慢来,民主法治不要急于求成,大国崛起要循序渐进,最重要的,绝不能搞破坏性的政治运动,和平与稳定是中国人最大的心愿,以经济建设为中心,一心一意谋发展依然没有过时。

那些遍及网络的激进声音,不过是少数学生与部分中产阶级的臆想,他们是中国的有闲阶级,时间充裕,四体不勤,五谷不分,不能代表大多数中国人。

我越是深入基层,越感受到这一点,大部分中国人,都是网络上说的打工人,他们每天勤勤恳恳,总有干不完的活,他们没时间关心政治,只想有一个圆满的家庭和小康的生活。我给大家讲讲我的三段经历:

一、青年打工仔

第一段经历是在一个理发店,我一边理发一边观察周围的小哥,他们大多来自河南的小城市和乡镇,但却打扮时尚,长相精致,他们每天工作到很晚,和他们聊天,他们从来不会提及国际风云、国家大事,他们关心的全是生活中的琐事,未来的前途啊、租金啊、娶媳妇啊、他们一有空闲,就会抱起手机打打王者荣耀,最多刷刷抖音,政治在他们中的存在感几乎为零。

他们谈及政治只有一次,就是华为芯片断供,其中一个小哥说,华为以后难了,现在美国不跟咱们玩了,那些强国都站在美国一边,以后怎么办?他并不清楚这期间的细节,但他似乎明白,以寡敌众并不是一件容易的事。但这不过是小插曲,这段谈话后,他又回到了事业中。

他们来北京的目的只有一个,挣足钱,回老家买房子娶媳妇,政治不过是他们生活中的插曲,他们会去看战狼2、红海行动、八佰,但那更多是朴素爱国主义的表现,没有理论的基础,他们没兴趣也没时间关注入关学和新左派,那离他们实在太远了。

 

朴素的爱国主义是这一群体的主流,之前网络遍地是批驳八佰,认为他意识形态错误,但最后八佰票房奇高,大多数人只认为他是个爱国影片,根本不理解新左派的喷点,知乎左派天天说深入群众,看来他们只说不做。

二、互联网人才

第二段经历,是和互联网企业朋友的对话,他们大都出身985、211,是中国的精英群体,他们知识丰富,而且身在高新技术产业,往往十分开明,他们对于政治什么态度呢?他们中有两类人。

一是技术类,互联网企业的码农和技术人才是最重要但也是最劳累的,他们往往工作到凌晨,是996最为严重的群体。之前参与卖房时对方就是一对IT夫妇,他们在中关村上班,工作时间极长,他们往往在六日晚上才能抽出一点时间,他们年近30,在父母资助下贷款买了房子,他们未来5年的任务只有一个,那就是还房贷。还完房贷,他们还要考虑生孩子、入学等等。

对于这对北漂来说,生存实在太难了,就算是他们这样的高端人才,享有极高的薪水,在没有父母帮助的前提下也难以留在北京。大城市的资产价格涨得太快了,远远超过收入的增长,房产已经成为贫富分化和阶级差异最主要的标志。

互联网的另一类人是搞运营和政策研究的,他们多是社科专业的,他们虽然工作也很忙(也经常熬夜),但由于工作和专业使然,往往对政治有很多了解并有自己的立场,我和他们的接触最多。他们大多是偏自由主义的,因为他们与媒体接触多,而媒体大体是希望言论宽松的,而且他们学习社科却没有选择体制,也足以表明他们的雄心和热爱自由的天性。

除了运营员,我还和字节跳动的政策组聊过天,他们都是名校毕业,而且都有着传奇的经历,他们是90后的精华,走南闯北,参与过许多活动,他们负责研究国内外的政策,给公司提供建议,他们研究的专业程度甚至超过了高校和官方研究机构,他们准确预测了hk的形势和美国大选,作为专业人士,他们普遍希望中国更加开明,而且在外交上更为谨慎,因为他们比谁都清楚,中国需要海外的市场,中国的内部问题还很多,韬光养晦、不折腾并不过时。

三、农产品电商

还有一段经历就是我去云南调研农产品电商,我和农户们、电商们谈了很久,他们关心的依然是自己的生活,他们对于政治的关注大多是事关切身利益的,比如政府的扶贫政策、农户补贴、创业资助、电商培训等,他们关心的是贴近生活的政策,要说国家大事,他们唯一关心的就是扶贫和新农村建设,他们了解的比我还清楚,讲的头头是道,一位阿姨还给我讲了农户的诚信问题,说农户缺乏契约精神和信誉严重拖累了当地的发展,除此之外的政治离他们还是太远了。

四、学生与自由职业者,不能反映民意的互联网

我在实际中接近的这三类人,与键政圈的主流完全不符,和微博、知乎、b站都大相径庭,这种差异的原因看看互联网报告就能得知,其中写道我国网民26.9%是学生,22.4%是自由职业者,其中金融人士和包租婆为多,如果统计上网时间,则学生更是占据无可匹敌的优势。

 

学生时间多,和社会最为脱节,他们的话如何当真?他们的政见完全取决于学校,学校以前是公共知识分子主导他们就是自由派,现在是政府主导就是民族主义和粉红,这些稚嫩的孩子根本没有独立思考的能力,独立观点只有进入社会后才能体悟。他们主导的网络舆论能代表大多数吗?不能,大多数打工人根本没时间发言。

除了学生,自由职业者上网时间也多,其中不乏包租婆,炒房客和金融人士,他们很多是制度最大的受益者,他们的言论必然是偏乐观甚至激进的。要说体会社会较多的,可能只有小业主和失业人员了。

我们自媒体,受众主要就这两个,要么是学生,要么是自由职业者,他们都是有闲阶级,所以自媒体的观点,大部分也只反映这两种人,无论是入关学、新左派还是马基雅维利、大国博弈,都只是这小部分人的心声。大部分打工人,想的依然是不折腾,好好过日子。

互联网已经不能反映真实的民意,他是有闲阶级的天下,正如美国推特不能反映铁锈地带工人、普通中产的声音一样,微博,公众号同样如此。

要想体察中国的真正民意,只有深入基层,去城市的角落里,去繁忙的企业工厂,去中国广大的乡村地区,那些普通的打工人才是中国真正的民意,他不在网络上,他就在你的身边。

想打破信息茧房,唯一的路径就是离开网络走出去,而我走出去的结论是不折腾,闷声发大财,依然是大多数中国人的心声。