蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

2019年的夏天已经踩着人字拖,驮着一大口袋的音乐节邀请函正式入场,上个周末刚刚结束的麦田音乐节更是连续两天霸占各种热搜。

从官方“断粮断水”到“雨神”萧敬腾演唱会必备单品 —— 暴雨↓

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

再由蔡依林激光笔到周杰伦演唱会......

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

乍一看起来,在家里吹着空调用热搜来远观今年的麦田音乐节好像更有趣,但亲临了现场的本人却觉得这些不都算是音乐节标配热搜吗?

国内大多数音乐节与反馈的顺序差不多是:公布日期 —— 满心期待催名单,公布名单 —— 嫌弃但继续抢票,音乐节第一天 —— 粉圈不满/花式骂主办方,音乐节第二天 —— 花式骂天气。

而麦田这些热搜点最让人头大的就是蔡依林被激光照眼之后,挨骂的还是主办方,理由是“安检不严”、“安保没有及时制止”。

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

我们先来倒推时间线来说说“安保疏漏严重”这个点。

这是蔡依林在登场之前,即将进入倒计时时候的人数壮观程度:

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

这只是舞台右侧,毕竟能在这种混合音乐门类的音乐节上把摇滚嘻哈民谣独立乐迷全都聚在一处,在倒计时之前半个小时就开始守护等待的,只有蔡依林和周杰伦这样的时代性歌手了,两位更是直接在现场开出了演唱会的规模,保守估计那晚至少有一到两万乐迷在现场。

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

那我们再来看看激光笔的位置:

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

从视频截图中的灯牌位置就能看出显然此人是站在内场,并且还是离舞台有一段距离,但也是被乐迷层层叠叠地包裹在其中了。

再说回来,今年麦田音乐节总共有三个舞台,当天在蔡依林在主舞台上场前一个小时,音乐节安保就已经完全就位,在大帐篷后面排排站都有两大长排,这还不算在内场出入口坚守的人数以及当时在其他两个正在演出的舞台旁坚守岗位的人数。

按照官方海报上显示的是蔡依林八点二十上场,主办方在天色都还未黑的时候就开始控制主舞台的进场人数。(因为我没有这样的远见,更没有想到会发生这样恶心的事,所以没有拍照,但所说的都是笔者亲眼所见)

由当天的天气预报截图可以看出,那应该是差不多是在晚上七点半之前。

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

并且在蔡依林之前演出的是草东,在草东演出结束前,天就已经黑了。

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

蔡依林上场唱完开场曲之后,一直挂在嘴边的都是“大家一定要注意安全”,要不说她是可以继续再红一个世纪都没人有意见的优质偶像,对比起激光笔事件,的确令人心疼到想哭。

但是设想一下,在蔡依林演唱期间,有一群工作人员从外围或者从内围翻越护栏层层拨开人群冲进内场,而且还是在确保工作人员自身有极高的专业素养加高配经验,不仅能一直在人潮中找到正确方向的情况下找到此人且及时制止了此人,并再将TA拨开层层人群带出内场的同时,正在兴头上的来回沿途乐迷在不知情的情况下还能积极配合并且有次序让路,同时不发生任何衍生踩踏推挤事件的可能性有多高?

当一件事的变数超过他的定数,特别以大多数人的安全隐患为前提的情况下,这件事成功的可能性只可能是负数。

毋庸置疑,我们都想让那个SB能被就地执法,但再从蔡依林的角度来说,她在舞台上全力演唱的时候,舞台下发生了骚乱,自己的乐迷被工作人员大力拨开不知所措,一首曲终,看到的却是台下的狼狈,再坚强的歌手也会心疼难过。

还记得去年啪姐演唱会吗?起因只是因为一开始,有个别前台乐迷站在椅子上应援,而安保人员的过激行为让啪姐泪洒后台。

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

而且在第一天发生了这件事之后,第二天周杰伦演唱之时,内场已经被控制成了半空状态,周杰伦出场的前一位歌手是杨乃文,一起去的朋友从杨乃文出场之前就开始在内场入口处排队,一直到周杰伦演出完毕也没能进入内场,事后还半开玩笑地说着,已经被挤到不得已和安保来了“亲密接触”才能勉强看到的情况。

由此看出,主办方不仅不能及时制止,也不是无作为。

所以第一个挨骂重点:❌。

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

既然现场制止确实不可行,那我们再来说回源头:进场安检。

“激光笔”早已不是现场演出事故中的新鲜事,包括歌手个人演唱会、新闻发布会、接机甚至只是明星从某建筑走到车的时段都发生过,都早已恶名远扬,连一向以卖广告臭名昭著的百度都舍弃最佳广告位来科普的那种恶名。

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

那你们觉得音乐节这种靠IP存活的商业活动,如果发现有人携带此类物件,他们会不收缴吗?那为什么他们又没有发现呢?真的是因为安检不严吗?我想问那些说安检不严的人和嫌安检排队太长的是同一批人吗?

麦田现场包裹安检机器加上人墙扫描一样不少。

两天进场的时候,我都亲眼目睹了现场安保人员开包检查,激光笔本身它不算是金属,也不属于管制刀具,更不是液体,除非是奥运级别或者机场级别的安检,其他的无论是机器检查还是人工扫描都无法识别。

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

再来看看买到一支激光笔有多容易,还是永远刚不过三秒的百度,还是一样的关键词,同一个页面,在警告下面就是购买链接:

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

那既然已经如此臭名远扬的激光笔不仅被扫描不出来,还这么易得,是否要想避免类似事件的再次发生,之后所有参加音乐节的人都必须接受开包检查,最好还能统一着装,最好连妆都不要化,因为不方便人脸识别?

那岂不是要从前天凌晨就开始安检才能确保所有乐迷都能入场,那要不就这样,所有参加音乐节的人必须提前一周时间就生活在主办方的监督之下,并且提前三天入住主办方宿舍,入住之前还得从头发丝检查到脚趾头,入住之后,全部军事化管理,不能与外界有任何沟通。

以后去音乐节,直接说,我们相约一起“进去”算了,蹦迪都不是重点了,每场音乐节前期都可以直接“变形记”开录,大家才开心?

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

说到底,即便音乐节真的都这么做了,就可以百分百保证这种事情再也不会发生了吗?

呵呵,不好说吧,因为说到底,最大的变数是个人,好比就算是你压制住了激光笔,也管不住在现场自己要脱的人......

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

所以,第二个挨骂重点:❌。

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

大多数国内外的音乐节都有太多可骂的点了,你要想骂的话,骂它选址风水,更甚者草地修剪得不够平整都行,但是在#蔡依林激光笔#事件上,这一届网友一直抓错重点。

这种大型聚众演出,说句风凉话,不出安全事故就谢天谢地了,即便到现在以“没怎么样就不算去过音乐节”句式的言语还流传在网络的各个角落,还有更多所谓的攻略,标题起的危言耸听,实际根本没什么好干货。

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

无论什么场合、情境下,只要人一多,变数就会成倍增长,你说用激光笔的那个人算什么哪门子乐迷?不仅守在内场占着好位置还干出这种恶心的事,但是音乐节也没法要求非乐迷不得入场,连验证的方式都没有,如何把控?

活动主办方在极力避免了到场人员的安全隐患,却怎么也无法控制到场人员的个人行为,你收缴了这种人的激光笔,纸团内衣水瓶,甚至连手机他们都可以肇事。

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

如果要真的因为一颗老鼠屎坏了一锅汤,我们要不再也没有演出可看,要不安检长队从五环排到四环,进完场也就差不多该收场了。

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

蔡依林遭激光照眼,音乐节该背锅吗?

但说到底,广大乐迷争来夺去的,无非是一个结果,因为安全问题,不公布施害人的个人信息也没关系,但该正面道歉道歉,该及时跟进跟进,加强后期处理力度,让这种行为的成本变高才是对之后相关事件最有力度的避免方式。