美国撤出阿富汗拜登瞄准新冷战

沉思的托克维尔国际 2021-04-18 15:42:04

4月14日，拜登宣布将在9月11日前撤出所有驻阿富汗美军，拜登的表态为这场旷日持久的治安战画上了句号。

2021年，是911事件20周年，20年前，911事件震惊世界，小布什为了遏制恐怖主义对美国的威胁而侵入阿富汗。

20年过去了，恐怖组织元气大伤，无力威胁美国本土，尽管阿富汗政府仍然孱弱，但阿富汗的国运此时已和美国无关。

如今的美国，内忧外患，再无心情去管理伊斯兰世界的琐事，他正在调集所有力量，以在亚太遏制崛起的中国。

对中俄来说，阿富汗的撤军标志着美国战略的形成，拜登正在舍弃一切不必要的地方，集中所有的资源赢得新冷战。

这场战争的结局，将决定下一个时代的胜者。

一、阿富汗与伊拉克，错误的战争

阿富汗与伊拉克，是美国的阿克琉斯之踵，是两场错误的战争，这两场战争耗损了美国的国力，是美国由盛转衰的重要原因。

因为小布什的鲁莽举动，美国遭受了史无前例的损失，陷入了宛若越战一般的泥潭。小布什的决策，讨好了民众，拖垮了美国。

先说阿富汗战争，截止2019年，北约在阿富汗的阵亡人数为3500人。根据美国国会文件显示，截止2017年底，阿富汗战争至少花费2.4万亿美元，其中1.5万亿美元与作战直接相关。考虑到参战士兵回国后还将长期消耗医疗费用，因此到2059年还将继续消耗1.4万亿美元。这样阿富汗战争的费用总计就是3.8万亿美元，而2019年美国联邦政府的财政收入仅为3.5万亿美元。

阿富汗战争，打掉了美国联邦政府一年的财政收入。

另一个泥潭是伊拉克，截止2008年8月17日，美军阵亡人数为4143人，战争费用为1万亿美元。

可以说两场战争费用合计为4.8万亿美元，相当于美国联邦政府一年财政收入的1.4倍，打完这两场战争，美国元气大伤。

小布什是美国最差的总统，共和党和美国的灾星，比特朗普要差的多，中国发展的助攻。

花了这么多，美国获得了什么？严格来讲什么都没获得。

阿富汗战争因911而起，911虽然引发美国公众的震惊，但本拉登远不足以动摇美国的霸权，小布什要想安抚民意，只需要迅速的攻占喀布尔，摧毁塔利班主力，然后就可以撤出阿富汗，宣告自己的胜利。

那时的美国如日中天，竟然想要彻底摧毁恐怖主义的土壤，扭转阿富汗的形势，小布什不断增派陆军驻守阿富汗，最多时增加到了3万人，这就让美国陷入了持久的治安战，阿富汗成为美国的出血点。

但小布什还不满足，他在2003年以莫须有的罪名进攻了阿富汗，而且他的目的不仅是推翻萨达姆，还要推行大中东民主计划，在伊拉克推广美式民主，这种无视现实利益的传教士行为最终让美国损失惨重。

老布什打海湾战争是为了维护美国在中东的霸权，而小布什完全是任性胡为，在中东建设民主更是异想天开。（基辛格当时建议扶持萨达姆的下属，但小布什把萨达姆部下全部遣散，力图建立民主制度）

小布什集中体现了那个时代美国人的傲慢，美国人觉得自己天下无敌，因此做起事来无所顾忌，最终2008年一个金融危机，将美国打回了原型，正是从那时起，中国开始弯道超车，成为美国之后的第二强国。

当美国从金融危机的风暴中苏醒时，惊讶的发现中国已成长为庞然大物。

两场战争让美国元气大伤，还是不折不扣的人道主义灾难

二、今不如昔，拜登的战略收缩

阿富汗和伊拉克是美国重大的战略失误，犯下了当年美军在越南的错误，事实证明，美国过高估计了自己的国力以及这两个地区的重要性，美国陷入战争泥潭是中国崛起的外部因素。

小布什愚蠢，但他的后任不蠢。

从奥巴马开始，美国一直在收缩防线，奥巴马将美军撤出阿富汗，而特朗普则休养生息，未打一场战争（特朗普最可取的地方）。如今拜登将为小布什的负面遗产画上句号，他将让美军撤出阿富汗，彻底远离伊斯兰世界的纷乱。

拜登明确的说：我们不能继续这个循环，不能再抱着为撤军创造理想条件，希望结果会有所不同的幻想，我不会把这个责任转给第五位总统。自2011年本拉登死亡以来，美军在阿富汗的理由以及变得越来越不明确，美国已经实现了其目标，防止了阿富汗恐怖分子对美国的威胁。……本拉登已经死了，基地组织已经被削弱，是时候结束这场没完没了的战争了。