《神奇动物》涉嫌种族主义?这个锅应该罗琳背

当我们说到哈利·波特的时候,就无法把J·K·罗琳置之度外。这不一定是件坏事——粉丝们将在《哈利·波特与被诅咒的孩子》里看到哈利和朋友们长大后的故事——但是她也不断地更改原来的叙事设置,设法把事情弄得一团乱。

最近一次涉及原作品追溯连续性(译者注:追溯连续性指的是作者对已确定的虚构作品中的事实进行修改的过程,这一行为有很多动机,比如为了适应续集或衍生作品的发展,可以让新作者或原作者修改故事历史、引入新人物、解决原来故事编年史中的错误等等)的是《神奇动物:格林德沃之罪》的最终预告片,这部预告片确定了由韩国演员金秀贤出演的神秘角色实际上就是纳吉尼——原书和电影中伏地魔的得力助手。

《神奇动物》涉嫌种族主义?这个锅应该罗琳背

伏地魔蝰蛇纳吉尼竟是亚洲美女

我们一直认为这条致命毒蛇不过就是蛇而已,或者说,到现在为止罗琳从来没有为此提供过背景故事,即使她在推特上说,她已经为这个秘密保守了二十年之久。现在,她告诉我们,纳吉尼本来是名女人,她因为母系家庭传下来的血液咒而被困在蛇形里。

在哈利·波特的书中,蛇是伏地魔的所有,是个顺从的角色。伏地魔在身体完全恢复之前要吸取她的「汁液」来获得能量。

一位评论家在罗琳的推特上写道,「乔安妮你听着,我们知道你在写书的时候没能好好地描述。但是你突然把纳吉尼变成韩国女人就是垃圾!」

《神奇动物》涉嫌种族主义?这个锅应该罗琳背

罗琳回复说,纳吉尼是娜迦,印度尼西亚神话中的蛇形生物,她还补充道,「他们有时候被描述成有翅膀的,有时候是半人半蛇的状态。印度尼西亚由数百个民族组成,包括了爪哇人、中国人和巴达维人。」

但是许多人觉得罗琳的回复完全不够充分。一名推特网友分享了韩国观众的推文翻译截图,他们对于演员的选择十分生气。「之前在马戏团被展出的亚洲女性……被砍头之后死亡了?她在哈利·波特系列里像蛇一样地吃掉人类!」一名愤怒的观众写道。

还有人反对《哈利·波特》系列处理种族问题的方式。「除非你是英国人,不然你没办法被霍格沃茨录取,我们也不知道在亚洲有没有魔法学校,那里可有44亿的人口……一名杀人成性的白人男子将亚洲女人困在蛇身里,还对她进行洗脑。」

罗琳之前支持英国版的戏剧《哈利·波特与被诅咒的孩子》选择黑人演员诺玛·杜梅温尼来饰演赫敏·格兰杰,这一举动大获好评。2015年,当选角信息公布的时候,她发推特说,「棕色的眼睛,卷卷的头发,相当聪明。我们从未指定白皮肤,罗琳喜欢黑人赫敏。」

针对纳吉尼角色的揭露,社交媒体上有大量的讨论,大家指责作者是种族主义者。有一些人感到不高兴的点在于,一名有色女子扮演的角色屈从于纳粹主义的反派;另一些人因为罗琳认为纳吉尼的名字来自印度尼西亚神话而非印度神话而不开心,并且起用韩国演员来扮演此角色好像意味着东方少数民族是可以互换的。

《神奇动物》涉嫌种族主义?这个锅应该罗琳背

后者观点似乎比前者更有道理些,因为所有阅读过《哈利·波特》系列书籍或是看过影片的人都知道,伏地魔对待每一个他的信徒都像对待仆人一样,但是纳吉尼是待遇最好的一个。甚至邓布利多在《哈利·波特与混血王子》中就意识到了这点,就伏地魔和纳吉尼的关系,他是这么对哈利·波特说的,「我觉得他可能喜欢她,就像他可能喜欢上所有事物一样。」

所以,罗琳因为把纳吉尼塑造成有色女性而被定性为种族主义的观点似乎有些站不住脚。如果是这样的话,那么追溯连续性对纳威·隆巴顿的影响更大。他在《哈利·波特与死亡圣器》中英勇地击败了蛇,他砍下了蛇头以摧毁其中的魂器,现在我们都知道纳吉尼一直都是人,他这一举动的英勇感也就降低了。

因为纳吉尼深受诅咒之害,这也不是她自己造成的,尽管她做了一些邪恶坏事,她被谋杀也没有那么正当了。这就是问题所在:罗琳不断地干涉已经确定的原素材,大多数情况是把它们变得更多样化,这让她自己站在了批评的漩涡中。

《神奇动物》涉嫌种族主义?这个锅应该罗琳背

《哈利·波特》可能是举世公认最受欢迎的系列丛书了,但是事后来看,它不是最进步的。罗琳一直想要获得大众的关注。她在推特上的各种对自己创作方式的揭示是社交媒体上流行的笑话,她告诉大家她是如何往她顺性别的白人角色身上添加进步的信息。(译者注:顺性别指个人的生理性别与其行为或其扮演的角色完全匹配。)

最著名的角色调整是在2007年,她确定了阿不思·邓布利多是同性恋者。许多LGBTQ社群的人们认可这一消息,而其他人理所当然地持怀疑态度。如果霍格沃茨的校长是同性恋,为什么在这七本书和八部电影中从来没有提到过?作为进步人士的邓布利多相信人人平等,为什么他的性向是不为周围人所知的,这说明了什么?这对角色的性格来说没有任何的好处。

罗琳也确认了《神奇动物》系列会出五部影片,它的第一部是由小雀斑主演,于2016年上映。《神奇动物:格林德沃之罪》的编剧是罗琳,她也同时担任影片的制片人。

罗琳保证《神奇动物:格林德沃之罪》会探究邓布利多是同性恋的事实,最终版的预告片中也暗示了这一点。但是罗琳去构想新的角色而不是回过头修改叙事上的失策才是更有意义的。

《神奇动物》涉嫌种族主义?这个锅应该罗琳背

那样的话,《哈利·波特》原著的完整性得以保留,罗琳也不用再去宣布二十年前的每个叙事决定,不同背景的粉丝也都能在享受新电影的同时觉得自己被代表了。

这就是魔法。