中国年轻人为何结婚难 结婚率十年来不断下降

今天给大家说一个严峻的话题,那就是结婚难。

准确说,是中国男青年结婚难。
数据显示,10年来,我国的结婚率持续下降,而离婚率则持续上升。
2019单身人群报告显示,中国单身人群高达2.6亿,其中59%是男性,64%是上班族。
单身人群中,25-29岁的男青年最急于脱单,他们中3成有相亲经历,1成考虑购买婚恋交友平台会员。
中国结婚难,就是男青年结婚难。

为什么难呢?根本原因是女性对婚姻的需求下降了。

他们即使不结婚过的也会很好,因此他们不再寻求没有附加值的婚姻。

对婚姻需求下降了,宁肯单身也不愿将就,广大男青年在无形中被判了死刑。

一方面是迫切想要脱单的男青年

一方面是不愿将就的小资女生
在这种冲突下,结婚率、生育率持续走低
社会就这样陷入了平静的慢性死亡状态。
日本现在发生的一切,似乎就是我们的未来。

下面,我就细细分析下这个问题,看看这个危机的症结到底在哪。

一、过去的婚姻是为了什么?

我经常在网上看到一句话。是:真羡慕老一辈的爱情,一牵手就是一辈子。
每次我看到这句话,都是一阵冷笑,真是天真。确实,不排除一些老一辈的婚姻确实是革命的友谊,爱情的结晶。
但是旧社会婚姻的本质,实际上是生存,是搭伙过日子,无论中外,皆是如此。对于上流社会,婚姻是为了利益交换,巩固家族地位。对于下流社会,结婚是为了传宗接代,多个依靠、生存下去。男女爱情,实际上是相当晚近的概念。古希腊时期,亚里士多德因为只有同性之爱,异性只有物质和兽欲的需要
直到19世纪,忠贞不一、一生一世的纯爱爱情观才开始产生。
直到20世纪,才开始成为主流。

过去为什么需要婚姻来帮助生存呢?
上流社会自不必说,就是利益交换,这一点到今天都没有变。
所以你看,不管西方国家多开放,结婚率多低,上流社会的人士总会结婚生子。因为对他们,婚姻是一场交易,事关核心利益。

变化大的是社会中低层。
以前,女性没有正式工作,只能靠男性养活。
那时,家里孩子很多,女性生产力低,父母养不起这么多孩子。父母最想做的,就是赶紧把女儿嫁出去,这样既能减轻家里的负担,又能多一份彩礼。对于女性本身,她自己没法独立在社会生存,必须依附男人,因此那时女性最大的人生目标,就是找个好丈夫。但是,如果找不到好丈夫怎么办?那也得出嫁,因为在那个女人依附男人的时代,嫁给负心汉也比单身要强,单身只会遭受生存的困难,农村对于女性的舆论压力,绝不仅仅是空想,而是有着切实的需要。

古代婚姻是为了生存

二战后,情况开始改变,女性出来工作了,女性也可以独立自主了,她们不再依附于男性,可以自己生活了,这一刻,决定了女性对婚姻的需求急剧降低。所谓女权,男女平等的婚姻观,是伴随着女性经济地位改善而发生的。

除了女性经济地位改善,还有一个东西摧毁了婚姻,那就是社会保障。
以前,只能养儿防老,尤其是女性,在丈夫死后,儿子就成了唯一的依靠,因此结婚生子也是女性自保的手段。但是现代社会,养老归国家管了,良好的治安更是保护了女性,而影视剧和互联网的发达让他们可以与远在千里之外的男性恋爱,拥有一种虚幻的满足。
经济独立,不用靠男人养活。养老归国家,没有了后顾之忧。治安靠警察,不需要男性保护,互联网影视剧发达,可以和虚拟的明星恋爱,精神需求也得到解决。这些因素的变化让女性对婚姻的需求急剧下降。

改革开放以来,中国女性经济愈发独立,学历越来越高,再加上少子化,她们即使啃老也可以过的很好。精神上,互联网偶像剧的发达可以让她们意淫恋爱,治安的极度优化使得男人可有可无。既然自己过的很好,为什么要结婚呢?要结婚就一定要比现在过的更好,而大部分中国男青年没能力提供这些。
在中国,女性变了,而男性没变,这是所有冲突的根源。
二、剩男是底层,剩女是中层

前面说,中国的单身人口是2.6亿,其中男性59%,女性41%,虽说剩男剩女都不少,但他们并非同一个阶层。
无论是中国还是日本,剩男普遍是底层,而剩女更是是中层。

比如日本学者三浦展在下流社会中分析,男性的收入和已婚率成正比,对于那些年收入低于150万日元(约10万人民币)的男性来说,结婚毫无希望。年收入超过300万日元(20万人民币),才勉强具备结婚的条件,只有年收入超过500万日元(33万人民币)的男人结婚之路才会顺畅,而1000万以上的人群则近乎100%可以结婚。

下流社会,男性已婚率和收入成正比

相比于男性,女性收入和结婚率的关系则非常有趣,年收入不足150万日元的女性已婚率反倒比中层女性多很多,女性呈现出穷人富人都好结婚,而中产阶级最难的情况。

中国的剩男剩女的情况与日本类似。之前有一篇叫体制内剩女问题调研报告,这份报告指出,中国最大的剩女群体并不是在北上广深,而是在大量三四线城市的体制内。这些女性多为当地政府部门、国企、学校、事业单位的人员,他们苦于找不到合适的婚恋对象。

这些女性的问题在于,小地方没有太多符合他们要求的优质男性,优秀学历高的男性都去了北上广深,留下的高学历男性太过稀少,她们又不愿将就自己,下嫁给比自己学历低的男性,因此造成了普遍的剩女现象。

由于现在女性高学历人口远多于男性(善于考试),而体制又是逢进必考,所以小城市男女比例往往严重失调,比如文中调查的D县,体制内新招聘人员2993人,其中女性1895人,占比高达63%,体制内女性化趋势极为严重,体制成了制造剩女的机器。

正是因为这种中层不愿将就的现象,如今网络上提出了上迁婚的概念,即女性只愿意找比自己强的男性,这种强不仅体现在收入,还包括学历等各方面,但问题是如今高学历的男青年比女青年少很多,比如2018一项数据显示,男女研究生之比为2:3,这一趋势愈演愈烈,高学历的女性分到高学历男性的可能性越来越低。

相比之下,其他层级的女性都很方便,高层的女性本身就具有极高的附加值,她们会和高层男性进行政治联姻,或者再不济,也可以包养小鲜肉。而由于男性是下娶,因此底层女性完全可以嫁给中层男性,只有中层女性,处在高不成低不就的局面。

一方面,符合中层女性要求的男性如此至少,一方面她们又不愿将就自己,下嫁给不如自己的底层男性,这是剩女问题的根源。

在新中国建立之前,女性没有工作,只能依附于男人,因此他们不得不结婚。新中国建立后改革开放前,虽然女性有了工作,但由于生产力低还有多子女(无法啃老),使得女性仍需要丈夫的支持才能生存。

21世纪后,一切利于婚姻的条件都没了。
生产力高度发达,服务业发展,女性依靠善于考试的能力大量跃居中层,另一方面,少子化和东亚爱储蓄的习惯使得依赖父母啃老也成为可能,这些因素给予了女性单身生活的物质基础。

同时,互联网影视剧又满足了她们精神的需求,治安的良好又使得他们不需要男人的保护。结婚对于她们不再是必需品,而只能是提高生活质量的附加品,如果找不到能进一步改善自己生活的男性,还不如单身来的好,这就是女性的思维。

改革开放后一切的变化,似乎都在降低女性对于婚姻的需求。

三、无解的东亚婚恋问题

总的来说,剩男问题就是因为穷,剩女则是因为高不成低不就。
那么,这个问题有解吗?男同胞们有希望吗?我认为,暂时看不到这种希望。因为我们和欧美的情况截然不同。
我们现在常说生育率降低的问题,很多人就此提出要生育补贴,这些人明显是不懂中国国情。中国和日本一样,不是生育难,而是恋爱难,结婚难,婚都没结,能生孩子吗?(婚姻年龄大幅推迟)欧美则是恋爱简单、打炮简单,甚至婚姻也简单,只是因为福利社会不生孩子,因为欧美女权思想已经极大发展,女性不耻于嫁给学历比自己低的男性,在欧美,女性比男性收入高学历高已经不是不能接受的事情。因此,只要政府发放生育补贴,问题就能解决。而反之,中国只有掺杂封建思想和女权思想变态结合体——中华田园女权。

女权一般和弱势群体联结,但中华田园女权却是典型的恃强凌弱。
还有人说是因为高房价,只要房价降了,结婚难就解决了,虽然我坚决打击消除房地产和土地财政,因为他扩大了贫富差距,损害了我国的制造业,但是我并不认为房价降了结婚难就能解决。日本的例子告诉我们这点完全没用,1990年是日本房地产的高峰,但日本那时的已婚率远高于现在,房价即使降了2倍,结婚率依然在走低。
不管结婚成本如何,只要中国女性上迁婚的观念没有转变,男青年的结婚难就不可能解决,要记住,女性要的是比现在更好的生活,如果你给不了,她大概率会离你而去,而不管房价降不降,在这个经济发展放缓、老龄化加剧的社会,你都很难比她的父母有钱。

在90年代,中国经济发展迅速,那时候一个穷小子,十年后真有可能发家致富,因此女性愿意做这种赌博,但在现在这个日渐固化的社会,一个穷小子通过奋斗超过老丈人的可能性越来越低,这种现实使得女性只能抓住眼前的机会,没有则宁肯单身。

刘强东神话越来越不可能

这是一个极为严峻的局面,也是少数我想不出任何靠谱方案的问题。
也许以后我们会进入到一个社会化抚养,家庭解体,人工智能盛行的时代,古老的家庭婚姻将消失,人们都依靠工业产品解决需要,这在今天的日本已经发生了。

对于今天的中国男青年,我只能说
不要相信所谓完美的爱情和婚姻,那确实存在,但概率太低了。我们不能为了小概率事件和浪费自己仅有的人生。
我们只能抓住所有的机会让自己变得强大,一旦自身强大,自有缘分到来。作为一个过来人,我只能劝告诸位男青年。抓住当下,遇到什么困难都不要怕!奥利给!